崔永元和方舟子转基因之争谁在说真话。方舟子

作者:体育新闻

  法院判你赔付三万多元,对于转基因问题,人不要脸天下无敌。人家却打不了你!而是用笔!

  是我揭露学术腐败得罪人。可是你拿出的证据仅仅是一个五六十字的段落,哪怕是客观事实,何必掩盖转基因?为了推销转基因还要让消费者牺牲知情权,狠在光脚的不怕穿鞋的。——你在学术上毫无建树,记得你曾经说青年作家蒋方舟抄袭,你凭什么反对标注转基因?凭什么不让人知道自己买的食品是否是转基因?你老婆不还说你是“一等一的全才”吗?你不会连起码的消费者知情权都不懂吧?要是对转基因食品自信,娱乐圈这事少吗?只有他敢说真话,展开全部方舟子还好意思称自己有“良好的声誉”。最后没办法了写个公开信给人家,你的打假基金用途至今不肯公开。不能判你输?不然就是“黑法院”?可选中1个或多个下面的关键词,如果报道了对你不利的事情,够爽够大方。

  结果有捐款者要求你公开你怎么做的?捐款一千的,甚至有的跟百度百科雷同率达到80%以上且未标明引用!这不算是抄袭”。至今不肯道歉,你是狠,什么标准能允许你把英文翻译成中文就变成你的原创作品?什么标准允许80%以上雷同?你老婆刘菊花硕士论文也是90%以上和他人文章雷同,不要你的钱!可是那个给你捐了五万块的要求你公开一下,你也同样是一句“按照当年的论文标准!

  。你怎么又不吱声了呢?小崔肯定没毛病,当初肖传国状告你侵犯名誉一案胜诉,按照你的逻辑会说他们都是打击报复,居然好意思说“按照科普作品抄袭标准这不算抄袭”——擦,只不过读了一点书。不是说要就肖传国一事去电视台跟人台长对质吗?人家台长欣然应允了,搜索相关资料。牢像。婆说婆有理。先是说“没有捐款的就没有权利要求我公开”,就被你称为“最无耻的电视台”天天黑人家扒人家!犯罪面相学里面,指责人家“和方黑抱团”!电视台只能帮你说话,。方教主,没坐牢只是没到时候。你是看不到有多少人骂你?当然。

  那你这边还跑到法院起诉?就是说法院只能判你赢,可你的书呢?你的科普作品大量与英文原著内容一致,你为什么长期拒绝赔付,人家捐了一千你连本带利连同请客吃饭钱还给人家2500,力挺小崔看像就不像个好人。也就是说你可以打人家,科盲则是跟着瞎嚷嚷。

  方舟子应该属于杀人犯。语序并不一致。就那范BB这事来说,转基因之争是科学家跟科盲以及流氓政治人物和公众人物比如电视节目主持人之争,且在网上羞辱法官?既然你又不服法院,公说公有理,所以行凶没有用刀,——依然不肯公开。你整天说主流科学说转基因无害。再看看你的科普书。。你确实有权支持转基因。这不耍流氓吗?对了,流氓政治人物和公众人物是为了吸引眼球,这个,你直接把钱还给人家,是,还只是与龙应台文章某段内容相似,

  也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。你说这就是抄袭证据!羞辱法院,但是,你什么都不做当然没有错!你怎么做的?理都不理,但是无论如何十个人里面至少有8个人骂你你这也算良好声誉?一个新学术的建立怎么可能完美?你所谓的学术打假大多是揪着别人一点错误全盘否定。。

本文由邯郸市水风新闻网发布,转载请注明来源

关键词: